阅读记录

设置 ×

  • 阅读主题
  • 字体大小A-默认A+
  • 字体颜色
    前文再续,书接上一回。
      前边讲到凌家族人一行人从休宁出发的第十一天夜宿浮梁古城
      一夜无梦,又到天明。
      第二天清晨醒来后,我们就收拾行装,把行李装车,继续出发。
      说到这里,可能大家都有一个疑问:
      既然浮梁近昌江,为什么我们不坐船?
      问得好!
      昌江发源自安徽祁门大洪山,自东北向西南流,经过祁门、浮梁和鄱阳后,注入鄱阳湖;船入了鄱阳湖后,北上可进入东西交通大动脉长江,南下可入南北交通要道赣江,水陆交通极为便利。
      在古代交通运输工具不发达的情况下,水上运输确是相对高效率的运输方式。
      隋朝时期,就已开凿了京杭大运河;宋代在汴梁附近,也建了许多运河。
      唐宋时期的内河的漕运十分风行,商旅出门,近则步行加上坐驴骡牛车,远则优选坐船。
      唐宋时期的诗人到处旅行,也因此留下了许多关于乘船出行的诗词,例如千古名篇——唐朝张继的《枫桥夜泊》:
      月落乌啼霜满天,
      江枫渔火对愁眠。
      姑苏城外寒山寺,
      夜半钟声到客船。
      到了元朝时,海运、漕运都已形成一定规模。
      坐船确实比坐驴车、骡车和牛车舒服。
      那为什么我们一行人放任昌江独自流,偏不选择坐船呢?
      简单一句,是与明初朝廷的相关政策规定有关系。
      坐船怎么会扯上政策规定了呢?
      看官有所不知,明朝自1368年立国以来,一直备受“北虏”、“南倭”的侵扰。
      明朝与蒙古族敌对,故称蒙古族为“北虏”;而

第26章 枫桥夜泊[1/2页]