过二、三万，否则也就不会称之为精锐了。至于“虎豹骑”部队后来的去向，正史也没有记载，笔者推测有两种可能，其一是编入了曹操或其子曹丕的守卫部队也就是“近卫军”，其二，可能三分天下大势已定后，战争次数减少，而规模等级扩大，“虎豹骑”挥从吴蜀皆有的隶属军的虎骑，宿卫虎骑来对照，以及史料里记载的虎、豹骑为宿卫可以确定为曹操的相府亲兵的一部分。但是此后魏晋兵制皆不不见虎、豹骑的说法，可见虎、豹骑作为正式军制，可能存的时间很短。作为虎豹骑的后两任统帅，曹休和曹真，领虎、豹骑后都曹操建安二十一年进魏王建制后拜为领军军主官），这应该不是巧合。曹休和曹真之后，曹氏子弟就不再出现任虎、豹骑的指挥官的说法，而是武卫将军等正式的禁军官职，然后再升领军。可见虎、豹骑可能已经建安二十一年后改名编入虎卫营，上骑等正式的军编制当。威力的机会不多，而其花费又巨大，可能慢慢的就撤销或被别的部队合并了。
魏武白手起家，虽然实际是曹家军，但不得不以汉的名义。其亲军制建安四年就任汉丞相时确立过一次，到建安二十一年进魏王时又确立一次。管虎、豹骑从献第一次出现是建安十年南皮之战，但是可以估计，其成立也与曹操建安四年的设领军这样的丞相亲兵官职有关。不过建安四年曹操任丞相不久就面临官渡大战，自身安危都难以顾及，恐怕无暇制上完善宿卫亲军，因此虎、豹骑的成立是估计官渡大战之后。曹操此时威震华夏，势力急遽扩张，此时建立一只亲兵应该顺理成章。虎、豹骑的建制是官渡之战后到曹操征南皮的五年间，可能是官渡之战后两三年之后建立的。曹操“难其帅”，到选定曹纯为帅，当必然有不少时间是亲领的，曹纯死后，曹操又亲领过一段时间。但是曹操的直属骑兵必定不是此时才建立的。白马之战，曹操亲自指挥骑兵冲锋，以不满骑大破袁绍数千骑，斩其骑将，虽然有用计的成分，但可见他对自己骑兵的能力非常自信士卒精]练，不与今时等也），认为足以以一击十。其实曹军骑兵一直非常活跃。曹仁就是骑将出身的，擅驰能射，征陶谦以骑为先锋。征张绣以议郎督骑，整军败张绣。官渡之战他统帅骑兵两战胜袁绍南下的游军。曹丕典论说，他6岁骑马，8岁就可以骑射，此后便能左右开弓，射无虚。可见当时贵族子弟弓马娴熟者并不罕见。裴注三国志引魏书说虎、豹骑或从人将当替补，这个人未必是骑兵军，而一样可能是步兵军弓马出色的将领。这也进一步说明虎豹骑的嚣张，不仅仅是因为他们是军精锐，而且身份极为特殊，因此才难觅统帅。威望够的要独当一面，不能统帅这些数量不多的骑兵。威望差的又不足以制衡。按东汉官制，议郎本是600石职，以议郎督骑的怪异现象汉魏间曹军出现过两次，一次是曹仁以议郎督骑，另一次就是曹纯以议郎参司空军事，督虎豹骑。显然这是东汉末年连年争战时的权宜之计。不过曹操建安四年进丞相位后官职升高，又经官渡大战实力大为增强，手下将领也水涨船高，升为裨将军，偏将军的甚多，从600石的议郎领虎豹骑来看，此时虎豹骑的规模并不大。豹骑司马印也说明了，统帅的品级也就是军司马，比千石这样的等级。比石也只高一级。而三制，一军不过5000人，领军将领的品级应该将军一级，比议郎军司马都高得多。加上虎、豹骑地位特出，领之者的品级比一般军制应该只高不低，因此至少此时的规模，不可能很大。可能千余人，这一千人，应该是曹操转战多年收集的四方精锐老兵，不可能是单单从某一部分抽调出来了。其骨干，可能就是建安五年二月白马之战，那只以不满之数击破数倍袁绍骑兵的劲旅。按时间推算或者吕布的旧部会有一些，但主要是从此前曹仁长期统帅的骑兵选拔合理。
三国骑兵其实主要是辅助兵种，少有用来冲锋陷阵。吕布为袁绍攻打张燕亲自冲锋陷阵，实际应该肉痛的很。他手下高顺带领的陷阵营七甲士作为先锋精锐，却是步兵。乐进以步兵乌巢斩淳于琼，南皮之战先登斩严敬，全是攻坚硬战，危险大，积功也快，表现自然抢眼。虎豹骑成立之初并无大的表现。建安十年南皮之战是围攻战，先锋为乐进。袁谭败走被虎、豹骑追斩。而后北征三郡，先锋为张辽，功第一，大破敌军后虎豹骑追获乌桓单于。期间对比曹魏名将，增岜易封甚多，曹纯此时虽然积功为三户亭侯，却没多少英勇战绩的表现。联想起此后曹氏子弟三级跳一样的升迁经历，只能说此时的虎、豹骑并没有多少恶战。长阪追击刘备，曹纯参与其，但是精骑五千，是曹操亲自指挥的，曹纯此时跟随其。五千骑应该是全部曹操亲军骑兵的数量，或者此时的虎豹骑尚没有五千之数。但是关西大战，曹操纵虎骑夹击关西兵。时曹操炫耀过精骑五千人，或者以此说此时虎、豹骑已经有5000人。但5000骑似乎不应该以曹休骑都尉或以下官职就可以领，存疑。官渡之战，领五千骑的丑至少是将军以上的官位了。
虎豹骑[2/2页]