bsp;公斤、其他 0.43 公斤” 的数字说：“整机总重量会达到 3.7 公斤（目标）+0.2 公斤（模块超标）=3.9 公斤，超了 0.2 公斤！而且模块占比 51%，后续机械结构和自毁装置再优化，也很难把总重量压回去 —— 外交人员携带 3.9 公斤的设备，连续走 19 分钟就会疲劳，不符合便携需求。” 他还指出：“模块体积太大，箱体内部空间不够，机械锁和自毁装置的安装位置都会受影响，可能导致‘装不下的问题。”
减重瓶颈的 “技术分析”。小张团队分析后发现，分立元件是减重最大瓶颈：“军用分立元件为了抗冲击、抗辐射，封装厚重，单个元件重量是民用贴片元件的 3.7 倍。比如某电阻，军用款 0.019 公斤，民用贴片款仅 0.005 公斤，19 个电阻就能减 0.266 公斤。” 但老吴立即担忧：“民用贴片元件的抗干扰率和稳定性够不够？纽约的美方干扰比军用场景复杂，万一元件失效，整个模块就废了。” 小张回应：“我们测试过国产贴片元件，抗干扰率 97%，和军用分立元件只差 2%，且稳定性在 20℃至 40℃环境下达标 —— 完全能满足外交需求。”
心理的 “从焦虑到找路”。小张之前乐观地认为 “换外壳就能减重”，现在意识到 “必须换元件和基板” 才能突破瓶颈；老周也从 “担心整机超重” 转为 “思考如何配合模块调整箱体空间”。陈恒总结：“模块减重和算法简化要同步推进 —— 算法简化后，参数存储芯片和散热片的需求会减少，刚好能配合元件和基板的更换减重。” 这句话让小张和老吴眼前一亮，体积超标的解决思路，与算法冲突的调整开始联动。
四、紧急调整论证：算法简化与体积压缩的 “协同方案”（1971 年 3 月 28 日 14 时 15 时 30 分）
3 月 28 日 14 时，陈恒组织团队召开紧急调整会议，核心是 “协同解决算法与体积问题”—— 老吴团队负责简化算法至 17 层嵌套，并增加 “参数自动填充” 功能；小张团队负责采用 “陶瓷基板 + 贴片元件” 压缩模块体积；老周团队同步调整箱体空间，适配优化后的模块。会议讨论围绕 “算法简化的安全边界”“元件替换的性能风险” 展开，最终确定调整方案，人物心理从 “碰壁后的低落” 转为 “有方向的坚定”。
算法简化的 “安全验证”。老吴团队经过 1 小时测算，提出 “17 层嵌套 + 参数自动填充” 方案：①简化逻辑：去掉 “军用抗核辐射校验层” 和 “战场环境适配层”，保留 17 层核心加密逻辑，抗破解时长从 7 天降至 5 天（仍远超 72 小时的指标）；②参数自动填充：系统根据 “设备编号 + 日期” 自动生成 17 层嵌套的 41 个参数（仅需外交人员输入 7 个关键参数），操作步骤从 57 步减至 19 步。老吴展示测试数据：“优化后，算法抗干扰率仍达 97%，加密速率 192 字符 / 分钟（超 190 字符 / 分钟的目标），安全完全达标。” 小王立即测试：“外交人员掌握 17 层算法 + 自动填充，培训周期可缩至 6 天（≤7 天），错误率降至 9%（后续优化还能降）。” 算法简化方案通过。
体积压缩的 “技术路径”。小张团队结合算法简化，提出 “陶瓷基板 + 贴片元件” 的减重方案：①基板：用 0.7 毫米厚的氧化铝陶瓷基板（重量 0.19 公斤，比玻璃纤维基板轻 0.18 公斤），散热效率提升 37%（适配简化后算法的散热需求，可去掉金属散热片）；②元件：将 19 个军用分立元件替换为国产贴片元件，重量从 0.97 公斤减至 0.37 公斤；③参数存储芯片：因算法简化，参数从 57 个减至 41 个，芯片重量从 0.07 公斤减至 0.03 公斤；④外壳：保留 0.7 毫米铝镁合金（0.19 公斤）。测算显示，优化后模块重量 = 0.19+0.37+0.03+0.19=0.78 公斤，占整机 3.7 公斤的 21%（≤37%），远超目标。“陶瓷基板的绝缘性和散热性都比玻璃纤维好，贴片元件的体积也小，模块整体体积还能从 19 立方厘米缩至 12 立方厘米，箱体空间更充裕。” 小张兴奋地说。
方案的 “风险评估”。老周担心：“陶瓷基板易碎，运输中会不会破裂？” 小张回应：“我们在基板边缘加 0.37 毫米厚的硅胶缓冲垫，1.9 米跌落测试 19 次，基板完好率 100%；且陶瓷基板的抗冲击强度比玻璃纤维高 19%，更耐用。” 老吴仍关注算法安全：“17 层嵌套 + 自动填充，会不会被美方通过‘参数规律破解？” 陈恒补充：“我们在自动填充的参数里加入‘随机偏移量（每次生成参数时，随机增减 13 个数值），美方无法掌握规律，安全有保障。” 所有风险都有应对，调整方案正式确定。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
五、调整后的初步验证与后续计划（1971 年 3 月 28 日 15 时 30 分 17 时）
调整方案确定后，团队立即开展初步验证 —— 老吴团队快速编写 17 层嵌套算法的简化版程序，小张团队联系供应商定制陶瓷基板与贴片元件，小王组织外交人员开展 “简化算法 + 自动填充” 的快速培训；同时，陈恒重新制定研发进度计划，确保调整后的方案能赶上 4 月 30 日的节点。初步验证的积极结果让团队士气回升，人物心理从 “碰壁的沮丧” 转为 “破局的踏实”，为后续研发注入动力。
初步验证的 “积极结果”。①算法验证：老吴的简化版算法在实验室测试中，抗破解时长 5 天，加密速率 192 字符 / 分钟，参数自动填充的错误率 0.7%，完全达标；②培训验证：小王选取 3 名之前 “最吃力” 的外交人员，用简化算法培训 2 小时，3 人均能在 27 分钟内完成操作，错误率 12%（预计 6 天培训后能降至 7% 以内）；③重量验证：小张用 “陶瓷基板 + 贴片元件” 的样品模型测算，重量确能控制在 0.78 公斤内，体积 12 立方厘米，与箱体空间适配。“没想到调整后效果这么好，之前的担心是多余的。” 小王笑着说，老吴也松了口气：“安全没降，操作还简单了，这个调整值。”
后续计划的 “重新制定”。陈恒根据调整方案，将研发进度分为三阶段：①3 月 29 日 4 月 5 日：老吴团队完成 17 层算法的最终编写与测试，小张团队获取陶瓷基板与贴片元件样品；②4 月 6 日 15 日：小张团队完成加密模块样品制作（重量 0.78 公斤），老周团队调整箱体设计（适配 12 立方厘米的模块），小王完成 19 名外交人员的算法培训；③4 月 16 日 30 日：整机集成与测试（模块 + 机械 + 自毁装置），邀请外交部验收初步设计。“每个阶段都留 2 天缓冲期，万一元件供货延迟或算法测试出问题，还有时间调整。” 陈恒在计划上标注关键节点，“小张，陶瓷基板的供货一定要盯紧，这是模块减重的关键。” 小张点头：“我已经联系上海陶瓷厂，他们承诺 4 月 2 日前交货，不会耽误。”
团队的 “士气回升”。17 时，初步验证结束，实验室里的氛围从早晨的焦虑转为轻松。老吴在算法手册上写下 “17 层嵌套 + 参数自动填充” 的最终版本号，小张对着陶瓷基板的设计图标注 “0.7 毫米氧化铝材质”，小王整理外交人员的培训计划表，陈恒则在整机重量预算表上更新 “加密模块 0.78 公斤，整机总重量 3.47 公斤（≤3.7 公斤）”。“之前以为要卡壳很久，没想到一天就找到方案了。” 老周笑着说，陈恒回应：“碰壁不可怕，只要我们不慌，一起找问题，就没有解决不了的难题 —— 纽约的密码箱，我们一定能按时做出来。”
会后的 “紧急行动”。17 时 30 分，各小组立即行动：老吴团队连夜编写算法程序，小张乘车赴上海陶瓷厂跟进基板生产，小王通知外交人员 “3 月 29 日开始简化算法培训”。陈恒留在实验室，看着桌上调整前后的方案对比表，心里想着：“军用技术转外交，不是简单的‘拿来主义，要学会‘取舍—— 舍掉不必要的复杂，才能得到真正适配的安全。” 窗外的沙尘已停，夕阳透过玻璃照在方案上，“17 层算法”“0.78 公斤模块” 的字样在余晖中格外清晰。
历史考据补充
军用 19 层嵌套算法参数：《军用 19 层嵌套加密算法技术手册》（编号军 算 7001）现存总参二部档案室，记载每层需输入 3 个参数、抗破解时长 7 天、培训周期 19 天，与老吴团队的初始方案一致。
算法简化验证数据：《17 层嵌套算法安全测试报告》（编号算 简 7101）现存北京通信技术研究所档案馆，记载抗破解时长 5 天、加密速率 192 字符 / 分钟、参数自动填充错误率 0.7%，与调整后的方案数据吻合。
加密模块重量测算：《加密模块减重方案重量测算表》（编号模 重 7101）现存上海无线电三厂档案馆，详细记录 “玻璃纤维基板 0.37kg→陶瓷基板 0.19kg”“分立元件 0.97kg→贴片元件 0.37kg” 的减重过程，最终重量 0.78kg，可追溯。
陶瓷基板技术标准：《1971 年氧化铝陶瓷基板生产规范》（编号材 陶 7101）现存上海陶瓷厂档案馆，规定 0.7 毫米厚基板的重量 0.19kg、散热效率提升 37%、抗冲击强度参数，与小张团队的选型一致。
外交人员培训记录：《外交人员加密算法培训验收报告（3 月 28 日版）》（编号外 培 7101）现存外交部办公厅，记载 19 层算法培训周期 19 天、17 层算法 6 天、错误率变化数据，与小王的测试结果完全匹配。
喜欢。
第887章 初期方案碰壁[2/2页]