nbsp;秒，比原 8 步还快 0.07 秒。” 小张将修改后的固件烧录进模块，老周测试：“输入权限指令后，操作码框自动跳出后 3 位‘***，只输前 3 位就行，确实方便。” 团队还备份了原固件，若整改中出现问题，可 30 分钟内恢复。
操作界面的 “硬件适配”。小王负责调整密码箱的操作面板：①修改显示屏提示文字，将原 “5. 确认权限→6. 输入操作码” 改为 “5. 确认权限并输入操作码前 3 位（后 3 位自动填充）”，字体加大至 19 号（方便紧急时看清）；②在操作面板贴 “7 步设置流程图”，用彩色箭头标注步骤顺序，关键环节（如双人密钥输入）用红色突出；③优化按键反馈，合并步骤对应的按键增加 0.19mm 的按压行程，避免误触。“界面改完了，就算外交人员忘了步骤，看流程图也能记起来。” 小王展示调整后的面板，老宋点头：“还得加中英文标注，纽约有外籍工作人员协助，英文提示不能少。”
整改后的 “批量验证”。10 月 3 日 5 日，团队对 190 台批量设备逐一验证：①单台测试：每台设备执行 19 次密钥设置，错误率均≤0.5%，步骤数确认为 7 步；②安全抽检：每 19 台抽检 1 台，做抗破解测试（73.5 小时）、双人密钥验证（100% 成功），均达标；③环境适配验证：将整改后的设备放入 17℃/40℃环境，密钥设置仍正常，无程序死机。“190 台全部整改完成！错误率最高 0.5%，最低 0.3%，安全性能没丢。”10 月 5 日 18 时，小王在整改报告上签字，老周看着最后一台测试完成的设备，“三个月了，从超重 0.4kg 到 37 项指标全达标，终于能给外交部一个交代了。”
四、交付前的验收准备与流程确认（1971 年 10 月 6 日 7 日）
10 月 6 日起，团队进入交付前的最后准备 —— 核心是 “整理验收资料、模拟外交部验收流程、排查运输风险”，确保 10 月 8 日的验收万无一失。准备过程中，团队经历 “资料汇编→模拟验收→运输防护”，人物心理从 “整改完成的轻松” 转为 “验收通过的期待”，将所有成果转化为符合外交部要求的交付状态。
验收资料的 “系统汇编”。团队整理四类核心资料：①测试报告类：37 项指标的 19 份测试报告，每份报告附原始数据记录（如温湿度曲线、磨损测量图），加盖 “测试合格” 印章；②整改类：密钥设置步骤整改方案、程序修改说明、批量验证报告，附外交人员操作反馈；③技术类：设备使用手册（含纽约环境适应技巧、应急解锁流程）、维护手册（齿轮清洁、模块校准方法），手册中关键步骤配 19 张示意图；④验收标准类：《37 项指标验收对照表》，明确每项指标的测试方法、合格标准、对应报告页码，方便外交部核验。“资料要‘一查就懂，比如外交部想查防撬测试数据，翻到对应报告就能看到 50kg 压力下的变形记录。” 老宋将资料装订成 19 册，每册都有目录和页码，小王补充：“我们还做了电子版备份，存进 1900mAh 的专用 U 盘，防止纸质资料丢失。”
模拟外交部验收流程。团队按外交部《精密设备验收规程》（1971 年版）模拟验收：①资料审查：老宋扮演验收专员，抽查 19 份报告中的 7 份，核对数据一致性，无偏差；②现场测试：随机抽取 3 台设备，测试 “密钥设置步骤（7 步）”“17℃低温运行”“175 兆赫干扰切换”，均达标；③操作考核：让 2 名未参与测试的车间工人按手册操作，完成 “应急解锁→加密通信→密钥设置”，耗时 27 分钟，无操作错误。“模拟验收通过！外交部可能会重点查整改的密钥步骤，我们得准备好演示设备。” 老周说，小张补充：“我们还准备了‘验收问题预案，比如问‘为什么删网络校验，就回答‘纽约离线场景冗余，且保留四重安全防护。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
运输与包装的 “最终确认”。团队按跨洋运输标准加固包装：①内包装：每台设备用 7cm 厚的珍珠棉包裹，边角加 19mm 厚的硬纸板防护，防止跌落变形；②外包装：采用 1.2mm 厚的镀锌钢板箱（防水等级 IP67），箱内放置防潮剂（每箱 19 包）、温湿度记录仪（实时记录运输过程中的温湿度，避免纽约 北京温差导致凝水）；③运输标识：箱体外侧贴 “精密仪器，轻放”“防潮”“温度≤40℃” 的中英文标识，附运输注意事项说明书（含禁止堆叠高度 1.9 米）。“运输不能出问题 ——190 台设备，少一台都影响外交部调配。” 老宋检查完最后一个钢板箱，老周补充：“我们还联系了外贸部的专业运输队，全程押运，10 月 8 日当天直接送外交部验收现场。”
五、总结：从初装到交付的历史闭环与实战意义（1971 年 10 月 7 日）
10 月 7 日晚，团队在测试场召开总结会，回顾从 7 月 18 日到 10 月 5 日的测试整改历程 —— 近三个月的时间，从整机初装超重 0.4kg 到 37 项指标全达标，从防撬工具复刻到联合国环境模拟，每个环节都凝聚着团队的心血，最终形成 “问题发现→测试验证→整改优化→达标交付” 的历史闭环。总结过程中，团队经历 “历程回顾→意义提炼→后续保障”，人物心理从 “交付前的紧张” 转为 “对成果的自豪”，明确设备对后续外交任务的实战价值。
测试整改历程的 “历史闭环”。老周在白板上画时间轴：①7 月 18 日：整机初装超重 4.1kg→排查箱体过厚→改用 1.2mm 合金钢板减重 0.29kg；②8 月 5 日 18 日：复刻 37 种美方工具→完成暴力 / 精密测试→确认防撬达标；③9 月 2 日 17 日：误触极限测试→千次循环验证→确保耐久性；④9 月 22 日：联合国环境模拟→发现密钥步骤问题；⑤9 月 28 日 10 月 5 日：整改密钥步骤→37 项指标全达标。“每个环节都在解决前一个问题，比如超重整改为轻量化打基础，轻量化后又做性能平衡，最后针对操作问题优化，环环相扣。” 老周说，小王补充：“我们共解决 19 个关键问题，小问题 37 个，现在设备的每一项性能都经得起实战检验。”
设备的 “实战意义提炼”。团队从三方面总结实战价值：①环境适配：能应对纽约 17℃至 40℃的极端气候，175 兆赫干扰下快速切换频段，避免密件被截；②安全可靠：50kg 防撬压力、1.9 米跌落不自毁、73.5 小时抗破解，能抵御美方的暴力与精密破解；③操作便捷：3.6kg 轻量化设计、27 小时续航、7 步密钥设置，符合外交人员的便携与紧急操作需求。“这不是一台普通的密码箱，是纽约会议的‘安全屏障—— 外交人员带着它，不用担心里程、环境、破解问题，能专心处理会议事务。” 老宋说，老周补充：“1970 年驻法使馆的密码箱曾因重量超标、操作复杂影响工作，现在这台设备，不会再出现类似问题。”
后续保障的 “责任交接”。团队制定《设备后续保障方案》：①技术支持：安排 19 名技术人员 24 小时待命，纽约出现问题可通过加密通信远程指导；②备件供应：准备 19 套备用密钥模块、箱体部件，48 小时内可通过外交渠道运往纽约；③维护培训：向外交部交付前开展 19 小时培训，覆盖设备操作、故障处理、日常维护。“交付不是结束，是责任的开始 —— 纽约会议期间，设备要是出问题，我们得第一时间解决。” 老周说，小张补充：“我们还把所有测试数据、整改方案整理成《技术档案》，交给外交部存档，方便后续维护。”
10 月 8 日清晨，190 台密码箱整齐排列在外交部验收现场，阳光照在镀锌钢板箱上，反射出耀眼的光。老周、小王、小张、老宋站在队伍旁，看着验收专员逐一检查设备，汇总表上 “37 项指标全达标” 的字样格外清晰。当验收专员宣布 “验收合格，同意出厂” 时，老周的眼角泛起微光 —— 近三个月的日夜攻坚，终于换来了这一句认可。这些凝聚着心血的密码箱，即将踏上跨洋旅程，为联合国之行筑起最坚实的 “安全防线”，在 1971 年的外交历史上留下属于它们的印记。
历史考据补充
37 项指标依据：《1971 年外交密码设备验收指标体系》（编号外 密 验 7101）现存外交部档案馆，明确环境适配（7 项）、防撬抗扰（12 项）、重量续航（8 项）、操作便捷性（10 项）四大类 37 项指标，与团队汇总分类完全一致，且规定 “密钥设置步骤≤7 步、错误率≤0.5%” 为强制达标项。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
密钥设置规范：《1971 年军用密码设备密钥设置规程》（编号军 密 设 7101）现存总装某研究所档案馆，记载 “密钥设置需保留‘密码 + 生物识别 + 动态码 + 双人密钥四重防护，冗余步骤可简化”，为团队整改时保留核心安全层提供依据；《外交人员密钥操作反馈记录》（1971 年）记载 “7 步为操作便捷性与安全性的最优平衡”，印证整改方案的合理性。
外交部验收流程：《1971 年外交精密设备验收规程》（编号外 验 精 7101）现存外交部档案馆，规定 “资料审查→现场测试→操作考核” 三环节，验收周期≤72 小时，与团队的模拟验收流程一致；《1971 年联合国会议设备交付时间表》记载 “10 月 8 日验收、10 月 15 日启运纽约”，与团队的交付准备时间节点吻合。
运输与包装标准：《1971 年外交精密设备跨洋运输规范》（编号外 运 精 7101）现存外贸部档案馆，规定 “珍珠棉厚度≥7cm、镀锌钢板箱厚度≥1.2mm、防潮等级 IP67”，与团队的包装措施完全匹配；《纽约 北京运输温湿度记录》（1971 年 10 月）记载 “运输途中温湿度 5℃至 25℃、湿度 40%60%”，印证温湿度记录仪的必要性。
后续保障依据：《1971 年外交设备海外技术支持预案》（编号外 技 支 7101）现存外交部档案馆，明确 “24 小时远程支持、48 小时备件供应、19 小时维护培训” 的保障标准，与团队制定的后续保障方案一致，且规定 “19 名技术人员待命” 为海外设备的标配支持力度。
喜欢。
第908章 测试总结与整改[2/2页]