42年才实施），农村税源基本处于失控状态?。
其次，财政支出恶性膨胀
军费占比激增至60%以上，1945年更达87.3%，远超战前38%的水平?。
行政成本因官僚腐败激增，特权阶层通过走私、外汇操控等手段侵吞资源，加剧财政损耗?。
再者，非常经济手段产生的副作用。
?如货币超发引发通胀?，法币发行量剧增导致物价飞涨，1945年食盐附加税达70元/斤，远超民众承受力?。
?田赋征实加剧民怨?，虽通过粮食征购政策勉强维系军粮供应，但农民实际负担加重，部分地区爆发饥荒?。
最后，制度性缺陷凸显。
财税体系仍呈分裂状态，仅江南地区实施税改，多数省份抵制中央政策?。
基层税收人员短缺，地方势力抵制导致征管效率低下，1940年税收仅占财政收入的5%?。
此时蓝党政府已陷入34;税源枯竭—货币超发—通胀加剧—税基萎缩34;的恶性循环，为后续经济崩溃埋下伏笔?。
蓝党政府应对经济困局的措施，主要是战时财政政策调整。
?税收改革?，将田赋收归中央并改征实物，同时开征战时消费税、直接税等新税种以弥补税源损失。例如1941年第三次全国财政会议后，田赋征实政策基本解决了抗战后期的粮食问题?。
?财政系统重构? ，1941年划分国家财政与自治财政两大系统，通过重新划分收支系统加强中央集权?。
同时采取新的货币与金融手段。
?如发行公债?，通过救国公债、国防公债等方式筹措资金，但后期因债信受损效果有限?。
?增发货币?，因财政收入不足大量增发法币，导致1945年恶性通胀（如食盐附加税高达70元/斤）?。
随着经济统制与官僚资本扩张，进行?物资管制?。
实施战时经济统制，官僚资本通过垄断战略物资、操控外汇等手段获取超额利润?。
?处处出现特权腐败? 高层官员如孔祥熙利用职权侵吞资金（34;米金公债案34;涉案20多亿元），加剧经济危机?。
只能严重依赖国际援助。此时的外债与物资援助? 依赖米毛熊等国援助（如米国《租借协定》提供8.7亿美元物资），但外债主要用于军事开支且需以钨、桐油等战略物资偿还，进一步消耗国内资源?。
造成了 民生政策恶化。?田赋34;征实34;? 加重农民负担，导致饥荒频发?。
?物价管制失效?，1945年国统区物价飞涨，民生困苦加剧统治危机?。
这些措施虽短期缓解了部分压力，但财政赤字率长期维持在70%80%，最终导致经济崩溃和民心涣散?。
作为华夏实际的掌权人，常校长正处于这种“水乳交融”之中，不知如何解决“缺钱”的问题。
喜欢。
第359章 经济压力[2/2页]